Поиск по сайту

Наша кнопка

Счетчик посещений

58851367
Сегодня
Вчера
На этой неделе
На прошлой неделе
В этом месяце
В прошлом месяце
44437
39415
174334
56530344
905189
1020655

Сегодня: Март 28, 2024




Уважаемые друзья!
На Change.org создана петиция президенту РФ В.В. Путину
об открытии архивной информации о гибели С. Есенина

Призываем всех принять участие в этой акции и поставить свою подпись
ПЕТИЦИЯ

Имена убийц Сергея Есенина известны — это Яков Блюмкин и Николай Леонтьев

PostDateIcon 29.11.2005 21:00  |  Печать
Рейтинг:   / 7
ПлохоОтлично 
Просмотров: 13865

 

«ИМЕНА УБИЙЦ СЕРГЕЯ ЕСЕНИНА ИЗВЕСТНЫ —
ЭТО ЯКОВ БЛЮМКИН И НИКОЛАЙ ЛЕОНТЬЕВ»

 

Петербургский писатель Виктор Кузнецов издал книгу «Тайна гибели Сергея Есенина», в которой воссоздает реальные события 75–летней давности.

 

75 лет назад в Ленинграде, в гостинице «Англетер», покончил с собой поэт Сергей Есенин. И только сейчас стали известны некоторые обстоятельства его гибели, которые ставят под сомнение официальную версию самоубийства. О своем расследовании, длившемся почти десять лет, рассказал корреспонденту «ФАКТОВ» писатель, журналист, член Союза писателей России, ученый-литературовед Виктор Кузнецов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 «Вот этой рукой я лично застрелил Сергея Есенина»

— Скажите, почему вы усомнились в самоубийстве Есенина и занялись собственным расследованием?
— Я заметил несоответствия в официальном освещении «тайны «Англетера», вопиющие фактические и логические противоречия. Дело в том, что я очень хорошо представляю и понимаю эпоху двадцатых-тридцатых годов прошлого века. Поскольку знаю ее не по учебникам, а изнутри. Ибо я «архивная крыса», изучающая документы, и поэтому довольно‑таки рано почувствовал неправду нашей истории. Я видел, что поступки Есенина, о которых шла речь, противоречат его личности. Ну и, разумеется, возникло ощущение, что многое не стыкуется в этой истории. Даже становилось стыдно за некоторых исследователей. Другой момент, что занимаясь расследованием, я можно сказать, трагедию поэта пережил лично, как бы «пропустил» через себя. Без этого вряд ли бы удалось проникнуть в самые глубокие тайники преступления. Мне еще повезло, что все началось в конце восьмидесятых годах, когда наступила «оттепель» и многие тайные архивы, например МВД, ФСБ, стали более доступны. Теперь же снова все закрылось. И сейчас проделать ту же самую работу было бы уже невозможно.
И знаете, что удивительно? Когда книга была уже написана и издана, я прочитал в московском журнале «Чудеса и Приключения» публикацию, в которой майор запаса Виктор Титаренко писал, что более двадцати лет назад в поселке Ургау Хабаровского края слышал исповедь одного «выпускника» ГУЛАГа Николая Леонтьева. Тот, будучи уже старым и больным человеком неожиданно разоткровенничался и сказал: «Витек, а ведь вот этой самой рукой я застрелил Сергея Есенина». Тогда эти слова показались офицеру бредом сумасшедшего, они просто не укладывались в голове. Настолько это расходилось с общепринятым взглядом на печальные события, оборвавшие жизнь поэта. Но все же, придя домой, он записал признание бывшего заключенного.
И, прочитав, мою книгу, Виктор Титаренко решился опубликовать признание, которое слышал. Более того, анализ биографии Николая Леонтьева полностью совпадает с фактами, о которых идет речь в моем исследовании. Кстати, в архиве рукописного отдела Национальной публичной библиотеке в Петербурге хранится оригинал фотографии Есенина, на которой видно пулевое отверстие над правым глазом и след от удара, очевидно, рукояткой револьвера, в лоб.
— И все же не могу не удержаться от вопроса, зачем нужно было убивать поэта-народника Сергея Есенина. Ведь, насколько я знаю, он принял революцию и даже воспевал ее?
— Дело в том, что двадцатые годы почти зеркально отражают наше время. Как в экономическом ракурсе, так и в других аспектах. Тогда быть патриотом, воспевать Русь было поступком, героизмом, за это расстреливали. Кстати, друга Есенина, поэта Ганина, именно за это расстреляли. И потом, как это ни грустно, истинного Есенина мы не знаем. То, что пишут в учебниках, давно пора выбросить, все это хлам, за редчайшим исключением. Поскольку до сих пор мы представляем его эдаким рафинированным, золотоволосым, кудрявым мальчиком с огромными глазами, который писал о березках, о девочках и так далее. Мы не знаем ни его истинной биографии, ни глубины его творчества. А ведь само существование поэзии Есенина как таковой — певучей, мелодичной — было укором железобетонным конструкциям определенных поэтов того времени. И Горький, который любил Есенина как поэта, по рангу «буревестника» ненавидевший его, писал Бухарину, что нужен удар по есенинщине, удар именно по этому крылу новокрестьянской поэзии.
Были и другие причины, о которых вспоминал убийца Есенина. Дело в том, что после 1923 года Есенин стал контрреволюционером. И в письме к А. Кусикову в феврале 1923 года он пишет: «Если бы я был один, если бы не было сестер, то плюнул бы на все и уехал бы в Африку или еще куда-нибудь. Тошно мне, сыну российскому, в своем государстве пасынком быть... Я перестаю понимать, к какой революции я принадлежал. Вижу только одно: что ни к Февральской, ни к Октябрьской». Он возвращался к Богу. Только в прошлом году мы доказали, что ему принадлежит маленькая поэма в защиту Иисуса Христа против Демьяна Бедного. Далее, Есенин «крыл» на всех углах советскую власть. И об этом говорил Фурманову Демьян Бедный. К тому же, Андрей Соболь рассказывал в Италии в начале 1925 года, что «так крыть большевиков, как это публично делал Есенин, не могло и в голову придти никому в советской России. Всякий, сказавший десятую долю того, что говорил Есенин, давно был бы расстрелян».
«На Есенина было заведено тринадцать уголовных дел, и большинство из них проходило по статье «антисемитизм»
— Я знаю, что у Сергея Есенина была репутация скандалиста, на него даже были заведены уголовные дела, обвинявшие его в хулиганстве и других правонарушениях. Это имело отношение к его гибели?
— А как же. Вы затронули тему, которую старательно избегают многие литературоведы. Ведь на него было заведено тринадцать уголовных дел, и большинство из них проходило по статье «антисемитизм». Рукою Ленина в рукопись «Про это» Свердлова было вписано, что таких людей нужно ставить вне закона и расстреливать. И многие статьи, по которым обвинялся Есенин, как раз подходили под этот закон. Более того, последнее дело, грозившее Есенину судом, также подпадало под эту статью.
— Что за суд? В чем обвинялся Сергей Есенин?
— Есенин возвращался из Баку поездом вместе с женой Софьей Толстой. На перегоне города Серпухова он решил пообедать в вагоне-ресторане. Но чекист не пустил его. Они повздорили. Эту ссору слышал дипломатический курьер Альфред Рога — иностранец, из Таллинна. В этом же поезде ехал друг Каменева, врач по профессии, Левит. И Рога попросил, чтобы Левит обследовал Есенина на предмет его психического здоровья. Вы представляете себе эту картину?! Есенин в купе с женой, открывается дверь, входит Левит и говорит: «Сергей Александрович, вы хотите обследоваться на предмет своего психического здоровья?» Что делает Есенин? Этот Левит летел до последнего вагона. Об этом у нас нигде не писалось. Зато много публикаций на эту тему, в частности, записка Рога, объяснения Левита и Есенина, было в американских журналах.
Ну, а дальше события развивались так. Когда поезд только подошел к Москве, Есенин сразу же был арестован. И Рога, и Левит подали на него в суд, в том числе и по статье «антисемитизм». Сергей Есенин дал подписку о невыезде и по совету друзей, мол, «психов не судят» лег в психиатрическую больницу.
Теперь смотрите… Смысла ехать ему в Ленинград не было никакого. Во-первых, он был под судом, а во-вторых, еще и потому, что там не было более или менее налаженного быта. В Москве у него была первая жена, сын от этого брака и, наконец, друзья, которые поддерживали его — попросту сдавали ему угол. Ведь у Есенина не было своего жилья. Звучит невероятно, но это факт.
— Так чем же был вызван его приезд в Ленинград?
— Я думаю, тем, что он хотел сбежать. И скорее всего в Великобританию. Сейчас мы работаем над этой темой. Есенин под давлением родственников лег в психушку и 26 ноября 1925 года написал своему другу Петру Чагину: «Отделаюсь от кой-каких скандалов и махну за границу. Там и мраморные львы красивей, чем наши живые медицинские собаки». Вы знаете, что лев — неотъемлемый атрибут государственной символики Англии. Тем более, что Есенина там печатали.
— И все же кому была выгодна смерть поэта?
— Все дороги ведут к Троцкому. У них сложились очень сложные отношения. Как-то в хмельной компании Есенин сказал: «Не поеду в Москву, пока Россией правит Лейба Бронштейн. Он не должен править». А эти слова слышал сексот ГПУ Глеб Алексеев и передал их по назначению. Потом, в поэме «Страна негодяев» есть персонаж, по фамилии Чекистов, он говорит: «Какой ты жид? Ты господин из Веймара». А Троцкий одно время жил и учился в Веймаре. Ну, читать такое… кому приятно? Между ними было много других столкновений, породивших ненависть Троцкого к Есенину. Именно Троцкий отверг ходатайство Луначарского, чтобы не было суда над Есениным, поскольку считал, что шумиха вокруг имени Есенина нужна, чтобы показать истинное лицо русского антисемита.
«В списках проживающих в «Англетере» Есенин не значился»
— Так что же произошло в «Англетере»?
— Дело в том, что Есенин никогда и не был в этой гостинице. Он стал жертвой политической игры Сталина и Троцкого. Когда в декабре 1925 года победил Сталин, Троцкий увидел в этом происки антисемитов и попросил Бухарина разведать по своим каналам ситуацию в Москве… И вот вчерашний вождь революции оказался близок к опале… Ну, и ему нужно было на кого-то выплеснуть всю эту негативную энергию. Конечно, на Есенина.
— Почему?
— Потому что Есенин воплощал дух русской нации. Убийца рассказывал майору Титаренко, что когда Есенин приехал в Ленинград, то он с Блюмкиным, который хорошо знал поэта, поскольку был вхож в литературную богему и сам пописывал стишки, заманили Есенина в первый же день в гостиницу, чтобы обмыть встречу. И там-то это и произошло. Но это не вся правда… Есенин не переступал порог гостиницы. В списках проживающих в гостинице «Англетер» Есенина нет. И никто среди остановившихся там или обслуживающего персонала не видел и не слышал Сергея Есенина. Учитывая невероятную общительность поэта, такого практически не могло быть. Хотя, с другой стороны, это и неудивительно, если принять во внимание, что все произошло совершенно иначе… По приезде в Ленинград его по негласному распоряжению Троцкого арестовали. И предположительно держали в доме N 8/23 по проспекту Майорова, где допрашивали четыре дня. Смысл допросов заключался в том, что Есенина хотели завербовать в качестве секретного сотрудника ГПУ. Не думаю, что Троцкий давал приказ убить поэта, но так уж случилось… По-видимому, Есенин сопротивлялся и с силой толкнул Блюмкина, тот упал. Тогда Леонтьев выстрелил… На фотографии виден след от пулевого ранения, а после этого Блюмкин ударил Есенина рукояткой револьвера в лоб.
Блюмкин после убийства из Ленинграда связался с Троцким и спросил, что делать с трупом Есениным. Тот ему ответил, что завтра появится его статья в газете о том, что неуравновешенный, упаднический поэт наложил на себя руки, и все замолчат. Так и произошло.
— А что же следствие?
— Вы знаете, милиция в этом деле вообще не участвовала. А занималось расследованием некая странная организация, которая называлась «Активное секретное отделение уголовного розыска». Ею руководил Петр Громов. В начале девяностых годов я встречался с одним из ее членов — милиционером Георгием Евсеевым 1901 года рождения. Он мне рассказал совсем невероятную вещь, которая потом подтвердилась воспоминаниями Леонтьева. Мол, Есенин был привязан к трубе… от батареи. Причем старый милиционер божился, что именно так и было. Из записей Леонтьева: «Они пытались повесить Есенина на собственном ремне. Но у Есенина талия была узкая, и им не удалось привязать его к трубе парового отопления, поскольку ремень был коротковат. Они приткнули его к батарее, чтобы потом представить след от удара рукоятки револьвера как ожог». И затем все бумаги, которые будут фигурировать в ходе следствия, сфальсифицировали. Я досконально их проверил и доказал, что, например, акт судмедэкспертизы фальшивый. Каким образом это произошло? Я поднял подлинные дела врача, подпись которого стояла на акте, и увидел, что он совершенно по-иному описывал случаи самоубийства и в частности тех, кто повесился.
— Скажите, а как объясняет ваша версия многочисленные воспоминания друзей Есенина, которые ожидали подобного шага от поэта?
— Настоящие друзья у него были в Москве, а в Ленинграде описывали встречи с ним и делились воспоминаниями сексоты Троцкого. Все они подписали «липовый» акт об обнаружении тела Сергея Есенина. Кстати, когда я выступал в программе «Время», назвал имена этих агентов ГПУ и разоблачил их, то один из родственников упал в обморок, поскольку не предполагал, что его дядя был в этом замешан.
— Поддержала ли вашу точку зрения об убийстве поэта есенинская комиссия по выяснению действительных обстоятельств смерти поэта при Союзе писателей России под председательством Юрия Прокушева?
— Нет. И сейчас в одном московском журнале готовится к печати моя большая статья, в которой дана убедительная отповедь лицам, многие годы выгодно эксплуатирующим имя и славу поэта. Мое исследование вызвало интерес в Великобритании, Германии, Италии и Югославии. Положительный отклик на книгу дала лондонская газета «Гардиан». А «Книжное обозрение» в 1998 году назвало книгу интеллектуальным бестселлером.

 

Инна Свеченовская
2000 г.

 

Комментарии  

-1 #2 RE: Имена убийц Сергея Есенина известны — это Яков Блюмкин и Николай ЛеонтьевНаталья Игишева 20.03.2016 23:11
По некоторым данным, Блюмкина не было тогда в стране, но было кому и без него это черное дело провернуть. Куда серьезнее, что эта версия не согласуется с посмертными фотографиями Есенина. На снимке, где Есенин сфотографирован справа, на секционном столе, отчетливо видна вторая странгуляционна я борозда: темная, глубокая (читайте: прижизненная – притом явно от очень сильного сдавления), близкая к горизонтали (читайте: от удавки). Так что причина смерти – все же удушение, а не огнестрел или удар по голове. Множество же близкорасположе нных травм в верхней части лица: рана под правой бровью, вмятина над переносицей, повреждения левого глаза (на фотографиях видно его западение по сравнению с правым) и носа (видна деформация) – куда больше похоже на следы одного удара предметом сложной формы (может быть, подсвечником из номера, который на фотографии номера лежит у стола – хотя на 100% утверждать, что это был именно подсвечник, нельзя, т. к. на снимке неразличимы детали его рельефа).
Цитировать
-3 #1 ЕсенинВиктор Белоусов 21.04.2015 18:35
Блюмкина не было в это время в стране. Следовательно, и рассказ некоего Леонтьева есть ложь. Да и предположения В. Кузнецова не убеждают. В том-то и сложность, что есть аргументы "за" и "против". Истину мы не знаем, увы.
Цитировать

Добавить комментарий

Комментарии проходят предварительную модерацию и появляются на сайте не моментально, а некоторое время спустя. Поэтому не отправляйте, пожалуйста, комментарии несколько раз подряд.
Комментарии, не имеющие прямого отношения к теме статьи, содержащие оскорбительные слова, ненормативную лексику или малейший намек на разжигание социальной, религиозной или национальной розни, а также просто бессмысленные, ПУБЛИКОВАТЬСЯ НЕ БУДУТ.


Защитный код
Обновить

Новые материалы

Яндекс цитирования
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика